산타 클로스는 부모의 부드러움이 조금 있습니다.
Side Moms : 정신 분석 학자로서, 산타 클로스를 대표하는 아이가 무엇인지 말해 줄 수 있습니까?
클로드 할 모스 : 산타 클로스 어린 시절의 마법의 일부입니다. 그는 선물을 가져오고 그를 보지 못하기 때문에 마법의 캐릭터입니다. 이것은 경이로운 것의 영역입니다. 그러나 그것은아이 행복한 삶을 살아야합니다. 당신이 안전하다고 생각하는 부모와 함께 생활 할 수 있습니다. 누가 우리에게 교육과 부드러움을 주는지. 산타 클로스 이 부드러움의 일부입니다.
C.M : 산타는 어린 아빠, "이상적인"할아버지일까요?
C.H : 나는 그것에 들어가야한다고 생각하지 않는다. 산타 클로스그것은 예술 작품의 일종입니다. 아이. 다시 한번 마법. 그것은 또한 보편적 인 문화 요소입니다 ... 그리고 나는 우리가 놀라운 것을 넣어야한다고 생각하지 않습니다!
C.M : 아이들이 산타 클로스가 존재하지 않는다는 것을 발견 한 날, 성인에 대한 자신감에 의문을 제기합니까?
C.H : 우리는 " 어린이 일이 어떻게 이루어지는 지, 부모와 충분히 연결되어있는 부모, 아이 그가 성장하고 있다는 것을 깨닫기 위해 누가 그를위한 삶의 계획을 가지고 있는지, 자라기를 갈구하는 욕망에서 그를지지하고 정확하게 지원하며, 자연스럽게 깨닫는다. 이 어린 시절에 더 많은 것을이 멋진 곳에서. 그래서 그들은 그에게 설명 할 것입니다. 그리고 달리아이 그의 부모를 신뢰하고, 그들을 믿으며, 그는 정상적인 단계의 일부이며, 그의 동생이 계속해서 그것을 믿는다는 것을 매우 잘 알고 있다는 것을 매우 잘 이해할 것입니다. 다른 한편, 그것이 아이 할아버지가 죽었다는 말을하지 않은 사람, 우리가 누구인지 말하지 않는 사람, 우리의 정체를 숨기는 사람, 우리가 항상 거짓말하는 사람 아버지 그리고 그는 놀이터에서 친구가 잔인하게 배운다. 산타 클로스 존재하지 않는다면, 그를 매우 혼란스럽게 할 수 있습니다. 모든 것은 맥락의 문제입니다.
C.M : 산타 클로스는 작은 쥐나 부활절 종처럼 세상의 "마술 적"해석에 유치한 필요성을 만족 시키나요?
C.H : 산타 클로스 마법의 생각에. 마술 적 사고는 모든 것이 어린이 (그리고 우리 모두는 남은 음식을 가지고 있습니다) 이것은 생각과 행동이 동일하다고 믿는 것입니다. 즉, 누군가가 생각하면 실생활에서 일어날 수 있다는 말입니다. 고전적인 예를 들자면 "나는 오이디푸스에 있는데, 나는 아빠가 엄마와 함께 나에게 그 자리를 주길 원한다. 그리고 아빠는 교통 사고를 당하고 죽는다. 나는 내 인생을 내가 유죄라고 생각할 것이다. 나는 그것을 원했기 때문에. " Ca, 그것은 마법의 생각입니다. 그것은 생각의 힘입니다. 어른이라 할지라도, 우리는 때때로이 마술적인 생각의 희생자입니다. 우리는 때때로 우리가 실제로하지 못한 것에 대해 유죄입니다. 산타 클로스, 그것은 환상의 일부입니다. 환상의 일부입니다. 프로이드 이론을 취하면아이 세상의 중심이며 모든 것이 단지 마술 인 즐거움 원리에서 현실 원리로 나아가 야합니다. 그러나 다행히도 현실의 원리에 완전히 정착하지 않은 사람의 일부가 남아 있기 때문에 환상을 나타낼 가능성이 있습니다. 또한 현실 세계에서 존재하지 않는 세계를 창조하려고합니다. 그리고 아이 "진짜가 아님"은 확실하게 식별 가능하며 현실과 충돌하지 않습니다. 균형이 잘 잡혔습니다. 아이 믿음을 선택할 수있다. 산타 클로스 그리고 어른도, 왜 이렇게,이 환경에서!
